Enigma Diskussion:Portal: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. November 2008, 23:01 Uhr

Hallo!

Ohne Schwierigkeiten bin ich auf dem Portal gelandet und versuche es einfach diesen Text zu erstellen.Vielleicht findet den Text auch ein Enigmaner, eine Enigmanerin haben wir ja nun nicht mehr. Es sei denn, jemand wechselt das Geschlecht.

O.Willecke

Selbstverständlich versucht der Peter Ambros sogleich, Änderungen oder Ergänzungen auszuprobieren. Ich habe deshalb, zu Demonstrationszwecken, den Text von Herrn Willecke leicht verändert.

Ich muss sagen, dies gefällt mir nicht. Ich meine nicht, daß Änderungen vorgenommen werden, sondern die Änderungen sind nicht sofort erkennbar. Da ich den Beitrag unter meinem Namen geschrieben habe und die Änderung und dessen Inhalt in diesem Beitrag nicht mein Stil sind, empfinde ich ein gewisses Mißbehagen (vorsichtigt formuliert). Aber wielleicht kann man dies ja ändern. Trotzdem O.Willecke

Das ist ja das WIKI-Problem, daß Fremde Änderungen vornehmen können,die jedoch wiederum vom Urautor, sowie (notfalls) vom Administrator rückgängig/geändert werden können, außerdem endgültig gesperrt oder gelöscht werden können. Darüber werden wir sicherlich noch diskutieren.

P.Ambros

Lieber Herr Ambros, auf der Seite unten, auf der Sie schreiben, steht ja:

Bitte beachten Sie, dass alle Beiträge zu Enigma von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reichen Sie keine Texte ein, falls Sie nicht wollen, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Das ist also kein WIKI-Problem, das ist das System.

anselm

Hier entsteht ein Link zur Seite Test von Janik

Nett

Ich versuche jetzt mal die Funktion Kommentar Wiki-Grüße E.W.

Ich hoffe, das wir bald mit der eigentlichen Arbeit beginnen können.

anselm

Hallo ich bin fasziniert wie weit das WIKI schon gediehen ist. Es schöner Anfang. Dirk Bloesinger

Hallo Mit der Diskussion stehen wir mitten im Wiki-Problem, es wird eine Gruppenmeinung wiedergegeben, die von der des Erstautors abweichen kann. Man kann sagen, Gruppenwissen ist grösser als individuelles Einzelwissen für lexikalische Einträge und Aussagen. Wenn es um individuelle Aussagen oder Meinungen geht,da ist der blog das richtige Medium. Und wenn in Wikipedia durch viele Autoren in den Einzelbeiträgen das Menschheitswissen dargestellt wird ist das auch zu Hinterfragen unter dem Aspekt: das von allen aktzeptierte "gesunde Volksempfinden" muss nicht unbedingt die Wahrheit sein, andererseits kann das von einer Verlagsredaktion redigierte lexikalische Wissen auch bewusst oder unbewusst ideologisch verfälscht sein. Unter diesem Aspekt werden wir wohl noch viel diskutieren.

G.Siegel

Auch ich bin fasziniert, wie erstaunlich locker dieses Medium (?) WIKI anscheinend von den Enigmanern Besitz ergreift. Es könnte sehr wohl darauf hinauslaufen, dass wir - die richtigen Themen vorausgesetzt - zu wilden Diskussionen und gegenseitigen "Richtigstellungen" angeregt werden. Ich bin gespannt, wie wir den Einstieg schaffen und die künftigen "Hausaufgaben" bewältigen.

N. Hölzel

Test über hochgeladene Worddatei

Ein Oberst gibt folgenden Befehl an seinen diensttuenden Offizier:

"Morgen Abend gegen 20 Uhr ist von hier aus der Halleysche Komet sichtbar. Dieses Ereignis findet nur alle 76 Jahre statt. Veranlassen Sie, dass sich die Mannschaften auf dem Kasernengelände in Drillichanzügen einfinden. Ich werde ihnen dann diese seltene Erscheinung erklären. Falls es regnet, können wir nichts sehen und die Leute sollen sich im Kasernenkino einfinden. Dort werde ich ihnen einen Film dieser Erscheinung zeigen".

Die Geschichte hat natürlich noch eine Forts. Wollen Sie diese haben??

(Hochladen hat vorzüglich funktioniert nach Tipp von Herrn Linke: Vielen Dank dafür von woody)