Diskussion:Verschlüsselung von E-Mails
Inhaltsverzeichnis
Verschlüsselung von E-Mails
Seitdem es die Möglichkeit gibt, Mitteilungen schriftlich weiterzuleiten, besteht auch der Wunsch, vertrauliche Nachrichten nur dem Adressaten zukommen zu lassen. In der Vergangenheit gab es unzählige Versuche und zum Teil auch sehr fantasievoll gestaltete Veränderungen von Inhalten, um auf dem Weg zum Empfänger unentdeckt zu bleiben. Zu erwähnen wären Geheimschriften unter Verwendung von fremden Alphabeten, z. B. mit griechischen oder hebräischen Buchstaben, Vertauschen von Buchstaben, Zahlengeheimschriften, Kreuz- und Zeichenalphabeten. Die kurioseste soll wohl die gewesen sein, bei der man Sklaven die Kopfhaare abrasierte, eine Botschaft auf die Kopfhaut tätowierte und erst nachdem die Haare nachgewachsen waren, zum Ziel losschickte.
Beim heutigen Instantmessaging werden alle Informationen sowohl im Fest- als auch im Mobil-Netz schneller, umfangreicher und öffentlicher. Hinzu kommt die stetig wachsende globale Teilnehmerzahl. Niemand macht sich Gedanken darüber, dass schriftliche Mitteilungen von Dritten mitgelesen, auswertet und auch verfälscht werden können.
Eine Verschlüsselung einer schriftlichen Mitteilung (auch Chiffrierung oder Codierung) genannt, ist unerlässlich. Sie bedeutet, dass der Absender die Schrift von einer leserlichen in eine unleserliche verändert, die wiederum vom Empfänger in eine leserliche umgewandelt werden muss. Es sind Absprachen der Ver- und Entschlüsselung, bzw. kompatible Software-Programme, notwendig.
Ziele der Verschlüsselung
Folgende Punkte sollen mit einer Verschlüsselung bezweckt werden:
- Vertraulichkeit
Unbefugte sollten weder Einsicht noch Zugriff auf den Inhalt der Nachricht erhalten.
- Integrität
Eine Manipulation der Übermittlung muss verhindert werden.
- Authentizität
Die Identität des Absenders muss nachprüfbar und fälschungssicher sein.
- Verbindlichkeit
Der Erzeuger einer Nachricht darf nicht in der Lage sein, seine Urheberschaft zu bestreiten, sie muss sich nachweisen lassen.
- Stichwort-Fischen
Abfangen und Sammeln von Stichworten soll abgewendet werden.
Wer benötigt Verschlüsselung?
Unerlässlich sind Verschlüsselungen für Institutionen, die vom Gesetzgeber zum Datenschutz verpflichtet sind, z. B. Finanzämter, Banken. Aber auch Unternehmen, die Industrie- oder auch andere Spionage verhindern wollen und Personen, die ihre Privatsphäre wahren möchten. Außerdem jeder, der das Abfangen von Stichworten für Werbezwecke und Erstellen von Persönlichkeitsprofilen, wofür auch immer, abwehren möchte. Somit dürfte es jeden angehen, der am elektronischen Schriftwechsel teilnimmt.
Verschlüsselungsarten
Nachfolgend sind nur die wichtigsten schriftlichen Informationsverschlüsselungen aufgezeigt, die auch für den privaten Gebrauch in Frage kommen.
Kryptografie (von grch. kryptós: verborgen und gráphein: schreiben) ist die Lehre von der Verschlüsselung von Informationen. Man unterscheidet zwischen der symmetrischen und der asymmetrischen Form.
Symmetrische Methode
Das einfachste Vorgehen war das Ersetzen oder Verschieben von Buchstaben in einem Schriftstück. Inzwischen gibt es durchaus wesentlich kompliziertere Formen. Hierzu zählen die Stromchiffren, z. B. A5 (GSM) oder RC6 und die Blockchiffren. Die bekannteste Blockchiffre ist das AES-Verfahren = Advanced Encryption Standard. Hier wird der Rijndael-Algorithmus verwendet, der ganze Blöcke in unterschiedlichen Längen mit mehreren Durchgängen verschlüsselt. Der Begriff setzt sich aus zwei Nachnamen zusammen: Vincent Rijmen und Joan Daemen.
Beim AES-Verfahren wird die Blockgröße 128-bit verwendet. Zum Einsatz kommt es u. a. für WirelessLAN, IP-Telefonie, Skype, komprimierte Dateiarchive, wie Zip und RAR. AES wird aber auch in den Verschlüsselungssystemen PGP und GnuPG zugrunde gelegt.
Nimmt man symmetrische Algorithmen, so reicht ein geheimer Schlüssel für die Ver- und Entschlüsselung. Dieser geheime Schlüssel muss auf einem sicheren Weg dem Kommunikationspartner übergeben werden. Und da liegt die Schwierigkeit zum einen. Eine sichere Weitergabe der Decodierung geht nur bei einer persönlichen Übergabe. Bei mehreren Teilnehmern wird das allein schon zum Problem. Da heute sogar weltweit und im Sofortmodus kommuniziert wird, ist diese Aufgabe unlösbar. Der andere springende Punkt ist der, dass immer neue Entschlüsselungs-Programme für symmetrische Verfahren generiert werden und man nicht sicher gehen kann, ob der gerade benutzte noch eine Sicherheit bietet.
Vorteil der symmetrischen Verschlüsselung ist, dass die Ausführung schnell erfolgen kann und für den Computer nur ein geringer Speicherverbrauch benötigt wird. Nachteil ist der Austausch des geheimen Schlüssels.
Asymmetrische Methode
Bei diesem System erhält jeder Teilnehmer ein sich ergänzendes Schlüsselpaar, und zwar einen öffentlichen Schlüssel (Public Key) und einen privaten/geheimen Schlüssel (Privat Key). Mit dem öffentlichen wird nur verschlüsselt und mit dem privaten wird nur entschlüsselt. Der Public Key basiert auf dem Privat Key, und es ist schwer, ihn so einfach nachzuvollziehen. Er kann deswegen ruhig öffentlich per E-Mail verteilt werden.
Als einer der wichtigsten asymmetrischen Verfahren – und hier als Beispiel dargestellt – gilt der RSA. Rivest, Shamir und Adleman haben bereits 1977 einen Algorithmus entwickelt, der auf einer Einwegfunktion beruht und bis heute gültig ist.
Das funktioniert so: Es werden Primzahlen multipliziert:
Faktor x Faktor = Produkt
5 7 1 1 x 2 3 1 1 = 1 3 1 9 8 1 2 1
Private Key Public Key
zum zum
Entschlüsseln Verschlüsseln
Eine einfache Multiplikation. Aber im Umkehrschluss ist es sehr schwierig, das Produkt in die richten Faktoren zu zerlegen:
Produkt = Faktor x Faktor
2 4 1 1 7 9 8 3 = ? x ?
Public Key Private Key
zum zum
Verschlüsseln Entschlüsseln
Nur der entsprechende Privat Key besitzt die passenden Einzelfaktoren zum Entschlüsseln. Es liegt auf der Hand, dass die Entschlüsselung immer schwieriger und zeitaufwändiger wird, je größer das Produkt ist. Das noch nicht in Faktoren zerlegte Produkt des RSA-896 enthält 270 Ziffern.
Vorteil dieser asymmetrischen Methode ist, dass jeder Teilnehmer nur den privaten Schlüssel bei sich geheim halten muss. Alle anderen Teilnehmer erhalten ausschließlich den öffentlichen Schlüssel. Beim asymmetrischen Verfahren sind auch keine Passwörter nötig.
Ein großer Nachteil dagegen liegt aber in der Tatsache, dass das asymmetrische Verfahren eine wesentlich größere Speicherkapazität im Computer benötigt und zusätzlich noch sehr langsam arbeitet. Außerdem auch darin, dass wenn eine vertrauliche Nachricht an verschiedene Empfänger verteilt werden soll, diese jeweils nur einzeln mit dem jeweiligen öffentlichen Schlüssel des Adressaten geschehen kann.
Hybride Kryptografie
Um die Vorteile der symmetrischen und der asymmetrischen Kryptografie zu nutzen, kombiniert man beide zu hybriden Verschlüsselungssystemen. Zum Beispiel wird für den eigentlichen Informationstransfer eine symmetrische Verschlüsselung erzeugt und für den Austausch der Schlüssel ein asymmetrisches Verfahren benötigt.
Public-Key-Infrakstruktur (PKI)
Auch mit dem doppelten Boden der hybriden Vorgehensweise ist aber eine absolute Sicherheit der Datenübertragung immer noch nicht gegeben. Es besteht die Möglichkeit, dass Unberechtigte den öffentlichen Schlüssel abfangen und vielleicht missbrauchen. Das zu verhindern ist erreichbar mit der sogenannten Public-Key-Infrastruktur, einer Zertifizierungsstelle (CA – Certificat Authority), die in der Lage ist, die jeweiligen privaten und öffentlichen Schlüssel den Teilnehmern fest zuzuordnen, zu versenden und zu prüfen. Die entsprechenden Benutzer erhalten von so einer Beglaubigungsinstitution als Bestätigung digitale Zertifikate, mit denen somit Authentifizierung und Integrität gewährleistet sind. Der zu verschickende Text muss natürlich noch zusätzlich verschlüsselt werden, da er sonst im Klartest übermittelt wird.
Öffentliche Einrichtungen oder auch die Bundesnetzagentur können solche Zertifizierungsstellen sein, zu denen das T-TeleSec Trust Center der Deutschen Telekom und das Signtrust Center der Deutschen Post gehören. Einige Software-Programme bieten diesen Service direkt mit an.
Unterschied zwischen digitaler und elektronischer Signatur
Diese Begriffe sollte man nicht verwechseln. Die digitale Signatur deckt den eigentlichen zu verschlüsselnden (kryptografischen) Teil ab. Hingegen ist die elektronische Signatur ein rechtlicher Begriff. Sie wird Dateien hinzugefügt und mit ihnen verknüpft zum Zwecke der Authentifizierung.
Welche Software nimmt man?
Es gibt sehr viele unterschiedliche Programme mit zunehmender Tendenz. Das Bundesamt für Sicherheit und Informationstechnik (BSI) weist auf seiner Internetseite auf die drei folgenden Software-Programme hin:
- PGP (Pretty Good Privacy), bedeutet etwa: „Ziemlich gute Privatsphäre“.
- Die Verschlüsselung erfolgt mit dem hybriden Verfahren. Authentifizierungs-Optionen
- sind vorhanden. (Kostenpflichtig)
- Gpg4win (Gnu Privacy für Windows). Die Entwicklung dieser Software worde vom: Bundeswirtschaftsministerium und vom Bundesinnenministerium im Rahmen der Aktion „Sicherheit im :Netz“ unterstützt. Zertifizierung ist inbegriffen. (Kostenfrei)
Diese beiden Programme sind für Windows, Linux und MacOS geeignet und untereinander kompatibel.
- CrypTool ist ein E-Learning-Programm, mit dem man Ver- und Entschlüsselungen erlernen und vornehmen kann. Es ist für Windows geeignet. (Kostenfrei)
- Eine weitere Software, die für Mozilla Thunderbird und Seamonkey infrage kommt, ist Enigmail
(von Enigma und E-Mail). Diese Anwendung stellt selbst nur die Oberfläche. Zusätzlich muss GnuPG installiert werden, die die eigentliche hybride Ver- und Entschlüsselung vornimmt. (Kostenfrei)
Die kostenpflichtigen Verschlüsselungsprogramme haben generell den Vorteil, dass sie komfortabler sind in der Einrichtung und in der Anwendung. Viele Funktionen sind automatisiert. Unterstützung bei der Installation, Aufrüstung, Updates und Kundenservice gehören meistens dazu. Ein großer Nachteil ist, dass sie verhältnismäßig teuer sind.
Die kostenfreien Software-Programme ziehen inzwischen nach und bieten auch eine ganz gute Sicherheit. Jeder muss für sich entscheiden, welchen Standard und welche Hilfen er benötigt.
Um beim Herunterladen von E-Mail-Verschlüsselungs-Software aktuelle Versionen zu erhalten, sollten diese am besten direkt beim Hersteller, bei Bundesämtern und Bundesministerien, oder bei bekannten Computer-Zeitschriften bezogen werden. Man sollte unbedingt darauf achten, dass Updates die Versionen auf dem neuesten Stand halten. Auch ein Programm in deutscher Sprache kann große Vorteile haben.
Schlussbetrachtung
Abschließend betrachtet, ist eine „Unlesbarmachung“ der gesamten elektronischen Post heutzutage unumgänglich. Die Anwendung im privaten Bereich ist allerdings noch sehr gering, da die Problematik nicht ausreichend und flächendeckend bekannt ist. Hinzu kommt die Unsicherheit mit verschiedenen, zum Teil auch mit nicht kompatiblen Systemen, die eher ein technisches Verständnis voraussetzen. Bei steigender Teilnehmerzahl würde sich aber auch der Umgang damit vereinfachen und normalisieren.
Wünschenswert für die Zukunft wäre allerdings eine einfache, sichere und kostenlose Verschlüsselungstechnik, die automatisch beim Erwerb von allen elektronischen Nachrichten-Verteilungssystemen installiert werden würde und auch von Laien leicht zu handhaben wäre.
Kiwi / 10.10.10
Quellen:
http://www.bsi-fuer-buerger.de
http://www.heise.de/security/artikel/Harte-Nuesse-Verschluesselungsverfahren-und-ihre-Anwendungen
http://www.ci-d.de/Downloads/Diplomarbeit_-_C2C_Integritaetsnachweis.pdf
Zertifizierungs-Möglichkeiten:
Deutsche Post: http://www.deutschepost.de → Trustcenter
Deutsche Telecom: http://www.telesec.de/pks/bestellung_signaturpaket.html
